Usuário:Pedro Lamarao

De Ocultura
Ir para navegação Ir para pesquisar

Estou aqui para garantir que a má qualidade não passe sem punição.

Mais especificamente, meu propósito aqui é garantir que os padrões de qualidade necessários a uma enciclopédia sejam atingidos. Atualmente não há uma descrição destes padrões de qualidade disponível neste site e portanto é necessário consultar o Manual de Estilo da Wikipédia.

O Ocultura ainda está longe de ser uma referência confiável em quase todos os artigos presentes, seja por artigos escritos na primeira pessoa, seja por artigos que se parecem mais com conversa de botequim, artigos sem citação, artigos vagos ou falaciosos cheios de "estudiosos dizem que" e "muitos acreditam que", ou mesmo artigos que são evidentes despejos de conteúdo de terceiros sem qualquer trabalho de formatação.

A impressão final é de que para os responsáveis pelo site é mais importante fingir que estão fazendo o serviço entupindo páginas e mais páginas com um conteúdo qualquer que escrever artigos corretos sobre assuntos sobre os quais possuam expertise real.

Isto é ruim.

Estou escrevendo estas coisas aqui porque não há, aparentemente, o "Community Portal" que a Wikipedia tem, para discussão de assuntos aleatórios.

Se você acha que eu estou exagerando, então leia este trecho do artigo "Elementos" de 2007-02-07 16:00 -0300:

"Esses cinco elementos são algumas vezes associados com os cinco sólidos platônicos: a esfera, o teraedron, o cubo, octedro e o icosaedro."

Alunos do ensino fundamental no Brasil aprendem que os cinco poliedros regulares são o tetraedro, o cubo, o octaedro, o dodecaedro e o icosaedro. Uma esfera não é um poliedro regular. Uma esfera não é, nem mesmo, um poliedro. Esse é o tipo de "pesquisa" que não pode acontecer. Isso é extremamente embaraçoso.


Meus escritos sobre assuntos aleatórios estão em pedrolamarao.blogspot.com.