<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pt-BR">
	<id>https://www.ocultura.org.br/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AFFIRMATION</id>
	<title>AFFIRMATION - Histórico de revisão</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://www.ocultura.org.br/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=AFFIRMATION"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.ocultura.org.br/index.php?title=AFFIRMATION&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-19T11:44:20Z</updated>
	<subtitle>Histórico de revisões para esta página neste wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.6</generator>
	<entry>
		<id>https://www.ocultura.org.br/index.php?title=AFFIRMATION&amp;diff=11894&amp;oldid=prev</id>
		<title>Frater abo: Criou página com 'Afirmação  Tem sido debatida a questão se um Quaker, ou outra pessoa com escrúpulos religiosos peculiares em relação a fazer juramentos, pode receber os graus da Maçonaria ao fazer uma afirmação. Agora, como as obrigações da Maçonaria são simbólicas em sua natureza, e as formas em que são administradas constituem a essência do simbolismo, não pode haver dúvida de que o modo prescrito é o único que deve ser utilizado, e que as afirmações são totalme...'</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://www.ocultura.org.br/index.php?title=AFFIRMATION&amp;diff=11894&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2023-07-18T18:29:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Criou página com &amp;#039;Afirmação  Tem sido debatida a questão se um Quaker, ou outra pessoa com escrúpulos religiosos peculiares em relação a fazer juramentos, pode receber os graus da Maçonaria ao fazer uma afirmação. Agora, como as obrigações da Maçonaria são simbólicas em sua natureza, e as formas em que são administradas constituem a essência do simbolismo, não pode haver dúvida de que o modo prescrito é o único que deve ser utilizado, e que as afirmações são totalme...&amp;#039;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Página nova&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Afirmação&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tem sido debatida a questão se um Quaker, ou outra pessoa com escrúpulos religiosos peculiares em relação a fazer juramentos, pode receber os graus da Maçonaria ao fazer uma afirmação. Agora, como as obrigações da Maçonaria são simbólicas em sua natureza, e as formas em que são administradas constituem a essência do simbolismo, não pode haver dúvida de que o modo prescrito é o único que deve ser utilizado, e que as afirmações são totalmente inadmissíveis. O London ''Freemason's Quarterly'' (1828, p. 286) diz que &amp;quot;a afirmação de um Quaker é vinculativa&amp;quot;. Isso não é negado: a única questão é se é admissível. As obrigações podem ser assumidas de qualquer maneira, exceto uma, a menos que o ritual seja completamente alterado? E pode algum &amp;quot;homem ou grupo de homens&amp;quot; neste momento fazer tal mudança sem afetar a universalidade da Maçonaria? O Irmão Chase (Masonic Digest, p. 448) diz que &amp;quot;conferir os graus por meio de afirmação não viola o espírito da Maçonaria, e não derruba nem afeta um marco&amp;quot;. E nisso ele é apoiado pela Grande Loja do Maine (1823); mas as únicas outras Grandes Lojas que expressaram uma opinião sobre esse assunto - a saber, as de Missouri, Tennessee, Kentucky, Delaware, Virginia e Pensilvânia - tomaram uma decisão oposta. A prática inteira das Lojas neste país também é contra o uso de uma afirmação. Não há marco mais claro e certo do que aquele que prescreve o modo de ingressar no pacto, e por implicação, exclui a afirmação ou qualquer outro tipo que não seja o prescrito.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{EndNoteMackey}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Frater abo</name></author>
	</entry>
</feed>